Una Base de Datos astrológica, continuamente actualizada, es un poderoso medio para la investigación, cuyos resultados son espectaculares o, cuando menos, dan qué pensar; no obstante, recordemos que estos resultados, al no ser cuantificables numéricamente, no nos sirven para demostrar científicamente el hecho de que la Astrología "funcione" o deje de hacerlo.

(A) Luna aspectada por planetas benéficos (Júpiter, Venus)

Luna conj.(1) Júpiter Luna trig.(3) Venus	Luna trig.(3) Venus	Luna opos.(2) Júpiter	Luna sext. (6) Venus	Luna conj.(1) Venus
Luna sext.(6) Venus	Luna opos.(2) Júpiter	Luna trig.(3) Venus	Luna conj.(1) Júpiter Luna trig.(3) Venus	Luna opos.(2) Júpiter
Luna cuad.(4) Júpiter

(B) Luna aspectada por planetas maléficos (Marte, Saturno, Plutón)

Luna conj.(1) Saturno	Luna cuad.(4) Saturno	Luna conj.(1) Saturno	Luna conj.(1) Plutón	Luna trig.(3) Marte
Luna cuad.(4) Marte Luna sext.(6) Plutón	Luna conj.(1) Saturno

(C) Luna no aspectada ni por benéficos ni por maléficos

Aspectos Lunares: El talante

Premisa axiomática (aforismo):

Cuando la Luna está predominadamente aspectada por planetas benéficos (Júpiter, Venus) el gesto facial predominante es sonriente o agradable.
Por el contrario, si la Luna está predominantemente aspectada por planetas maléficos (Saturno, Marte) el gesto facial predominante es serio o duro.

Limitaciones:

No debemos confundirlo con la mirada, que es de naturaleza solar (por ej. Ian Anderson) y predomina en la parte superior de la cara, sino, sobre todo, con la comisura de los labios (y la parte inferior de la cara).

Otro factor que puede dar resultados paradógicos es el hecho de que circunstancias dolorosas o entristecedoras persistan tanto tiempo que literalmente "tuerzan el gesto" de un nativo, en un principio, sonriente (por ej. Ingrid Betancourt). De la misma manera, el propio nativo puede cambiar el gesto de manera interesada, fingir un talante, como los actores y los políticos.

Consideraremos, por simplicidad, tan sólo los aspectos mayores (10º máx. para la conjunción y oposición). Supondremos que los aspectos menores tan sólo diferenciarían matices "menores" (p.ej.: Ingrid Betancourt).